La presentación de documentos importantes, tanto del Gobierno de Navarra como de la Confederación Hidrográfica del Ebro (C.H.E.) tenían en toda su extensión, justificar la construcción de esta gran obra, sobre todo por motivos económicos : ponía en riego importantes superficies del agro navarro, suministraba agua de boca para varias poblaciones, en particular la comarca de Pamplona complementando las aportaciones del embalse de Eugui y manantial de Arteta, surtía de caudales para la creación de polígonos industriales y aunque no lo manifestaran, para muchos de nosotros eran caudales que en última instancia llegaban al río Ebro para aliviar sus necesidades, sobre todo en épocas estivales.
También hemos reflejado, las opiniones documentadas de una gran mayoría de ciudadanos que consideraban esta obra innecesaria, por entre otras cuestiones : producían un gran impacto ambiental con la modificación de paisajes, invasión de espacios naturales protegidos de flora y fauna, escaso interés económico para la comarca en la que está enclavada la obra de la presa y de los valles próximos del río Irati y río Urrobi, desaparición de pueblos con la obligada evacuación de vecinos y sus realojos correspondientes.Y como principal argumento contrario, el peligro que puede tener el comportamiento de la "megacapa" de la orilla izquierda del embalse, su posible desplazamiento, ocupación de una parte del vaso del embalse y el rebose de las presas principal y auxiliar.
 |
| Embalse de Itoiz Sobre los ríos Irati y Urrobi |
Posteriormente al iniciar el llenado, la aparición de movimientos sísmicos en la zona del embalse y valles próximos, crearon una preocupación añadida y nuevos argumentos en contra del embalse de Itoiz.
Todo lo que la Coordinadora de Itoiz, creada desde los inicios del proyecto de obra y durante la construcción de ella ha defendido con ahínco y dedicación, aportando documentos y razones que a su entender no justificaban la necesidad de construcción de este embalse de Itoiz.
También otros colectivos, de los que hemos hecho referencia en las comunicaciones anteriores, han participado activamente con actos y protestas de diversa índole, para intentar parar la construcción de esta obra.
Después de todo lo expresado en los trabajos presentados con anterioridad, una vez "puesto en explotación el embalse de Itoiz" a partir del año 2008, con la perspectiva del tiempo transcurrido, plantearemos una serie de conclusiones que completen nuestra visión sobre esta obra, que al igual que el resto de comunicaciones han pretendido ser lo más independientes y objetivas, dentro de la enorme complejidad que supone opinar sobre este controvertido tema.
Debemos manifestar que para establecer conclusiones respecto a la colosal obra del embalse de Itoiz, debe considerarse que la misma ha estado estrechamente unida a la construcción del Canal de Navarra. Por tanto para verificar si el agua de Itoiz regaba las 53000 Has. previstas en el proyecto, se tenía que realizar otra obra importantísima, como está siendo la construcción de la vía que llevará las aguas del embalse hasta las zonas regables. Esta nueva obra se proyectó para un total de 177 Kms de longitud, que estaría dividida en dos fases. La primera desde Itoiz hasta Pitillas, la segunda desde este último lugar hasta Ablitas al otro lado del río Ebro.
El inicio de esta obra se empezó a realizar antes de dar por terminada la fase de "puesta en carga del embalse. Para conocer mejor la obra grandiosa que representa también el Canal de Navarra, dedicaremos a este tema otros trabajos posteriores.
 |
| Vista General del Embalse de Itoiz. |
Como conclusión general respecto a la utilización del embalse de Itoiz para el riego de tierras de secano de Navarra, estimamos que ha sido positivo la creación de este conjunto embalse de Itoiz-Canal de Navarra, otra consideración sería el costo de estas obras y su repercusión sobre el pago de las mismas por parte de los agricultores que las utilizan en regar sus propiedades, y en general el coste que supone para la sociedad navarra.
Por lo manifestado por las autoridades, el 15% de las infraestructuras deberán ser abonadas por los regantes y además se deberá pagar por lo que se ha denominado un "peaje en la sombra", que significa que construye, financia y gestiona la obra una empresa privada comercial y la Administración; con cargo a los presupuestos.También paga un canon por los servicios que se utilizan, de modo que se financia con los impuestos.
De todos modos los costes del agua de riego de este binomio, embalse de Itoiz-Canal de Navarra, ha supuesto que muchos agricultores de las zonas Media y Ribera de Navarra, se hayan planteado poner sus fincas en regadío, con la dificultad de obtener un rendimiento positivo de los cultivos que se puedan implantar en sus propiedades. Otros agricultores han utilizado el regadío para conseguir unos rendimientos superiores de sus antiguas tierras de secano, con plantaciones importantes de cereales y oleaginosas. En otras comunicaciones sobre el Canal de Navarra, abordaremos en profundidad la utilización del agua del embalse de Itoiz para el riego.
Respecto a la utilización de las aguas de Itoiz como "agua de boca" para poblaciones de la zonas próximas y también de la Comarca de Pamplona, podemos extraer la siguiente conclusión: a partir de una derivación del Canal de Navarra, se ha realizado una infraestructura de abastecimiento a la Villa de Aoiz, a los valles de Lónguida, Urraul Bajo, y que termina en el abastecimiento a la Villa de Lumbier. De este modo se ha mejorado la cantidad y calidad de las aguas de todos los municipios de los valles y villas.
Respecto a la utilización de las aguas de Itoiz como "agua de boca" para poblaciones de la zonas próximas y también de la Comarca de Pamplona, podemos extraer la siguiente conclusión: a partir de una derivación del Canal de Navarra, se ha realizado una infraestructura de abastecimiento a la Villa de Aoiz, a los valles de Lónguida, Urraul Bajo, y que termina en el abastecimiento a la Villa de Lumbier. De este modo se ha mejorado la cantidad y calidad de las aguas de todos los municipios de los valles y villas.
El Gobierno de Navarra declaró con urgencia, las expropiaciones pertinentes para la implantación de las estructuras de estas redes de suministro de agua potable. En la actualidad estas obras están en fase de ser terminadas.
 |
| Embalse de Itoiz. Salida al río Irati de los aliviaderos del fondo. |
La planta de potabilización y tratamiento de aguas de consumo se construyó en la ladera del monte San Joaquin próximo a la villa de Aoiz. La planta de tratamiento de regeneración de aguas residuales, se está construyendo entre los términos de Villaveta y Aos ( Lónguida ), en las proximidades de la confluencia de los ríos Irati y Erro.
Con respecto al abastecimiento y utilización de las aguas de este embalse para la Comarca de Pamplona, según datos de la propia entidad, solamente se ha utilizado en el año 2010 un 3% de su consumo, como complemento de las aportaciones del manantial de Arteta y del embalse de Eugui.
Otro de los planteamientos sobre la utilidad del embalse de Itoiz, consistía en que con esta obra se aseguraba el abastecimiento de agua a los polígonos industriales existentes en la comunidad de Navarra. También suponía una garantía de su ampliación y la creación de otros nuevos, proporcionando a un determinado tipo de industrias, este preciado elemento en procesos complejos de fabricación.
El tiempo transcurrido y la paralización de la actividad industrial, ha determinado poco crecimiento en consumo de agua en las áreas industriales, en las diversas tomas del Canal de Navarra para estos usos.
Después de construído el embalse de Itoiz, y una vez transcurridos varios años, además de las utilidades que hemos pergeñado en conclusiones anteriores, no nos cabe ninguna duda que los caudales importantes de los ríos Irati y Urrobi que alimentan Itoiz, han cumplido y cumplen otro cometido muy importante. Durante las épocas de estío, aumentar la salida de agua del embalse, para proporcionarle abundantes caudales en zonas finales de su desembocaduda en el río Aragón.
Nuestra afirmación no es baladí al observar cada verano al acerarse al puente Bidelepu en Aoiz y comprobar que el caudal del río Irati a su paso por dicho lugar, tiene un caudal de agua muy superior al de épocas de otoño e invierno. Por tanto creemos que el aumento de salida del embalse de Itoiz cuando llega el estío compensa la disminución de caudales de los ríos Aragón y Ebro.
Además del aumento de su caudal, la temperatura del agua del río Irati no sobrepasa los 8º C, en el lugar al que hacemos referencia, imposibilitando cualquier uso como lugar de baño, sobre todo en primavera y verano. Una desventaja para los habitantes de las riberas del río Irati hasta la parte final de su desembocadura en el río Aragon.
Entre otras, estas pueden ser, a nuestro entender, las conclusiones respecto a la utilidad que las autoridades de Navarra y el Estado expusieron como necesidad insoslayable para la construcción del complejo Embalse de Itoiz-Canal de Navarra, como obra esencial para el mantenimiento del progreso de nuestra comunidad y del resto del pais.
La próxima comunicación, como cierre de los comentarios sobre la importante obra del Embalse de Itoiz, tratará de reflejar nuestras apreciacines sobre los planteamientos de los opositores a la construcción de estas obras, con la experiencia acumulada, y después de transcurridos varios años desde la terminación de las mismas.
Después de construído el embalse de Itoiz, y una vez transcurridos varios años, además de las utilidades que hemos pergeñado en conclusiones anteriores, no nos cabe ninguna duda que los caudales importantes de los ríos Irati y Urrobi que alimentan Itoiz, han cumplido y cumplen otro cometido muy importante. Durante las épocas de estío, aumentar la salida de agua del embalse, para proporcionarle abundantes caudales en zonas finales de su desembocaduda en el río Aragón.
Nuestra afirmación no es baladí al observar cada verano al acerarse al puente Bidelepu en Aoiz y comprobar que el caudal del río Irati a su paso por dicho lugar, tiene un caudal de agua muy superior al de épocas de otoño e invierno. Por tanto creemos que el aumento de salida del embalse de Itoiz cuando llega el estío compensa la disminución de caudales de los ríos Aragón y Ebro.
Además del aumento de su caudal, la temperatura del agua del río Irati no sobrepasa los 8º C, en el lugar al que hacemos referencia, imposibilitando cualquier uso como lugar de baño, sobre todo en primavera y verano. Una desventaja para los habitantes de las riberas del río Irati hasta la parte final de su desembocadura en el río Aragon.
Entre otras, estas pueden ser, a nuestro entender, las conclusiones respecto a la utilidad que las autoridades de Navarra y el Estado expusieron como necesidad insoslayable para la construcción del complejo Embalse de Itoiz-Canal de Navarra, como obra esencial para el mantenimiento del progreso de nuestra comunidad y del resto del pais.
La próxima comunicación, como cierre de los comentarios sobre la importante obra del Embalse de Itoiz, tratará de reflejar nuestras apreciacines sobre los planteamientos de los opositores a la construcción de estas obras, con la experiencia acumulada, y después de transcurridos varios años desde la terminación de las mismas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario